周全性增生療法：不只打一針，而是修復一個系統
增生療法在做什麼？
一言以蔽之：刺激發炎，引進修復。
我們的身體本來就有很強的自我修復能力——手割到了，幾天就長好。但有些傷，像肌腱的微小撕裂、韌帶鬆弛、筋膜的慢性損傷，不像破皮流血那麼明顯，身體的修復機制有時候跟不上。慢性疼痛，很多時候就是某個地方受了傷，一直沒修好。
增生治療做的事，就是用注射把葡萄糖打到受損的組織裡，重新啟動修復。注射後身體會先派出清理部隊（M1 巨噬細胞），製造急性發炎反應清除受損組織，接著過渡到修復部隊（M2 巨噬細胞），開始重建。
很多人打完隔天覺得比打之前還痛，擔心是不是打壞了——不是。那是身體在清理現場、準備重建，通常 48 到 72 小時後就過去了。
退化不是磨損，是生鏽
很多人以為膝蓋退化就像輪胎磨損——用久了磨薄了，所以要少走、少動、少用。這個觀念是錯的。
關節退化更像是一台放在倉庫裡不用的機器，不是用壞的，是放到鏽掉的。關節需要活動才能維持健康，軟骨需要承受壓力才有營養供應。
退化的本質，是長期的微損傷累積加上修復跟不上——某條韌帶鬆了，關節穩定性變差，軟骨開始不正常地被磨。受傷 → 修復不完全 → 代償 → 更多受傷 → 更多退化。增生治療處理的就是這些慢性受傷——打斷這個惡性循環。
核心概念：你的身體是一頂帳篷
身體不是像積木一樣一塊疊一塊的，它更像一頂帳篷——骨頭像縫在帳篷布裡的扣子和拉鍊，肌腱、韌帶、筋膜是撐住帳篷的繩索和布面，整個系統靠「張力的平衡」在維持形狀。這叫做生物張力完整性（Biotensegrity）。
帳篷的一條繩子鬆掉了，不是只有那條繩子的問題——整頂帳篷的張力分布都改變了，其他繩子要多出力來補，補久了它們也開始磨損。
這就是為什麼你「這裡也痛、那裡也痛」——不是全身都壞了，是某個地方壞了之後的連鎖反應。
很多「增生治療」，其實只是在打痛點
市面上很多「增生治療」，做法是：病人說哪裡痛，超音波照一下痛點，打一針葡萄糖，結束。
這不是增生治療。這是打痛點。
真正的增生治療，核心是完整的評估和系統性的治療。你痛的地方，很可能不是真正出問題的地方，而是幫忙代償的「苦力」。膝蓋痛，問題可能來自髖關節不穩定；肩膀痛，根源可能在胸椎——如果你只打痛點，不處理上游的問題，當然效果不好。
增生治療的基本原則：通常要往上和往下各治療一個關節。沿著同一條筋膜線，讓整個系統都收到修復的訊號。不是打一個點，是修復一個系統。
治療流程三步驟
Step 1 完整評估與精準診斷
用 Cyriax 骨病學評估、SFMA 精選功能性動作篩檢、NKT 神經動能療法、傳統骨科測試、下肢生物力學檢查，搭配 X 光和高解析超音波，找出問題的根源——不是你痛的那個點，而是整個不穩定鏈。
Step 2 超音波導引系統性注射
在超音波即時導引下，將葡萄糖（或 PRP、BMAC）精準注射到每一個需要修復的部位。不是只打痛點，而是沿著筋膜線，從上游到下游系統性地修復受損的韌帶、肌腱和筋膜，重建關節的穩定性。
Step 3 徒手治療 + 肌力訓練：硬體修好，軟體也要更新
增生治療修復了「硬體」（韌帶、肌腱、筋膜），但你的「軟體」（動作模式、肌肉出力方式、大腦對身體的控制）在受傷期間已經養成了代償模式。
• 徒手物理治療：鬆開代償造成的緊繃和沾黏，恢復關節活動度
• 肌力訓練和動作控制：重新訓練正確的出力模式，重建穩定性
硬體修復，軟體更新，兩個都做到，效果才能持久。
增生治療可以治療什麼？
只要跟「慢性損傷」和「關節不穩定」有關的問題，幾乎都在增生治療的守備範圍內：
| 問題類型 | 常見例子 |
|---|---|
| 肌腱損傷 | 旋轉肌撕裂、網球肘、高爾夫球肘、足底筋膜炎 |
| 韌帶損傷與關節不穩 | 踝關節扭傷後遺症、十字韌帶鬆弛、肩關節不穩 |
| 退化性關節炎 | 膝蓋退化、髖關節退化、脊椎退化 |
| 脊椎相關 | 椎間盤突出、慢性下背痛、慢性頸椎疼痛 |
| 運動傷害 | 各種運動造成的慢性損傷與修復不全 |
藥劑是工具，不是重點
注意，我把這個放在後面，因為搞清楚前面那些事之後你就會明白：藥劑是工具，診斷和治療策略才是重點。
| 藥劑 | 角色 | 適合情境 |
|---|---|---|
| 葡萄糖 | 觸發修復的基礎 | 大部分情況、安全性極高、數十年臨床證據 |
| PRP（高濃度血小板血漿） | 直接供給修復原料 | 損傷較嚴重、修復能力不足時 |
| BMAC（自體骨髓濃縮液） | 再生醫學進階選項 | 骨缺損、骨壞死、PRP 效果有限時 |
| 玻尿酸 | 潤滑 + 抗發炎 + 修復支架 | 搭配使用，關節潤滑和防沾黏 |
用哪一種取決於你的損傷程度和身體狀況——不是越貴越好。但不管用什麼工具，前提都一樣：診斷要正確，評估要完整，治療要系統性。
為什麼選擇台北維醫診所？
- 復健 × 疼痛雙專科：許哲維醫師同時具備復健專科與疼痛專科資格，從診斷到注射到復健，全程掌握
- 周全性評估：不是哪裡痛打哪裡。用 Cyriax、SFMA、NKT 等多套評估系統，找出整個不穩定鏈
- 系統性治療：沿著筋膜線，從上游到下游完整修復，而不只是打痛點
- 超音波即時導引：使用高階 LOGIQ E10s 旗艦超音波，精準定位每一個注射部位
- 一站式整合療程：增生注射 + 徒手治療 + 肌力訓練，在同一個診所完成
常見問題 FAQ
Q1：增生治療要打幾次？多久打一次？
沒有標準答案，取決於損傷程度、範圍和身體修復能力。輕度問題可能 3-4 次就有明顯改善，慢性多關節或較嚴重的問題可能需要 6 次以上。間隔通常 2-4 週，每次回診醫師會重新評估進展，調整治療範圍和強度。
Q2：增生治療會痛嗎？打完會怎樣？
會痛。注射時會有痠脹感，某些敏感的位置更不舒服。打完 48-72 小時內，治療部位會比打之前更痛更腫——這是正常的修復反應。可以冰敷，但不要吃消炎止痛藥（NSAIDs），因為增生治療就是要利用發炎來啟動修復。
Q3：增生治療安全嗎？
葡萄糖增生治療的安全性非常高——葡萄糖是人體本來就有的物質，不會過敏或排斥。PRP 用的是你自己的血，同樣不會有排斥反應。主要副作用是注射部位的疼痛、瘀青、短暫活動受限，通常幾天內消退。
Q4：增生治療跟類固醇注射有什麼不同？
完全不同的邏輯。類固醇是消炎止痛——壓制發炎讓你不痛，但不修復任何東西，效果消退後問題回來，反覆施打還會讓軟組織變脆弱。增生治療剛好相反——它刻意製造發炎來啟動修復，短期可能更不舒服，但目標是讓損傷真正癒合。
Q5：「打葡萄糖水就能治病？聽起來像騙人的。」
葡萄糖增生治療有超過 70 年的臨床歷史和大量研究支持。它不是亂打糖水，而是利用葡萄糖的滲透壓和細胞訊號作用，精準啟動組織修復。葡萄糖只是媒介，真正決定效果的是診斷有沒有做對、治療範圍夠不夠完整、有沒有搭配後續的徒手治療和肌力訓練。
Q6：我在別的地方打過增生治療沒效，是不是增生治療沒用？
不一定是增生治療的問題。最常見的原因：診斷不夠精確（只打痛點不處理根源）、治療範圍不夠（沒有處理上下游的不穩定）、沒有搭配後續的徒手治療和肌力訓練、或者次數不夠。「沒效」通常是執行的問題，不是方法的問題。
Q7：增生治療和開刀，怎麼選？
大部分情況下應該先試保守治療。增生治療適合結構性損傷還沒到「完全斷裂」或「嚴重變形」的程度。手術比較適合完全斷裂的韌帶、嚴重的骨折、或保守治療充分嘗試後仍無效的情況。兩者不互斥——手術前後用增生治療穩定和加速修復，都是合理的策略。
Q8：「退化了就只能等換關節嗎？」
不是。退化是一個過程，不是一個終點。增生治療修復受損結構、重建穩定性，徒手治療恢復活動度，肌力訓練重建肌肉支撐。這些介入能延緩退化、改善疼痛和功能，很多人因此避免了手術。換關節不是唯一的出路。
Q9：增生治療有健保給付嗎？
葡萄糖增生治療目前在台灣沒有健保給付，屬於自費項目。PRP 和 BMAC 也都是自費。
Q10：增生治療打完，還需要做什麼？
這是最重要的問題。打完不是結束，是開始。一定要搭配徒手物理治療（鬆開代償造成的緊繃、恢復活動度）、肌力訓練和動作控制（重新訓練正確出力模式、重建穩定性）、以及日常習慣的調整。硬體修復，軟體更新，兩個都做到，效果才能持久。
參考文獻
- Hauser, R. A., et al. (2016). A systematic review of dextrose prolotherapy for chronic musculoskeletal pain. Clinical Medicine Insights: Arthritis and Musculoskeletal Disorders, 9, 139–159.
- Ewart, D., et al. (2024). Dextrose prolotherapy for musculoskeletal pain: A systematic review. Department of Veterans Affairs (US).
- Zhou, L., et al. (2025). Dextrose prolotherapy at varying concentrations ameliorates tendon injury via IGF-2R. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 20(1), 556.
- Levin, S. M. (2002). The tensegrity-truss as a model for spine mechanics: Biotensegrity. Journal of Mechanics in Medicine and Biology, 2(3–4), 375–388.
- Solomonow, M. (2009). Ligaments: A source of work-related musculoskeletal disorders. Journal of Electromyography and Kinesiology, 19(2), 161–173.
- Huang, K., & Cai, H. (2025). Hypertonic dextrose prolotherapy in osteoarthritis: mechanisms, efficacy, and future research directions. Frontiers in Endocrinology, 16, 1602727.
台北維醫診所｜許哲維 醫師
台北市大安區師大路 105 巷 2 號
本文由許哲維醫師撰寫，內容僅供衛教參考，實際治療方案請以專業醫師當面評估為準。
